问答
唐朝为什么灭亡？原因与关键事件
唐朝在907年灭亡，直接原因是掌握军权的朱温迫使末代皇帝唐哀帝让位。此前，朝廷与地方军队长期争夺权力和资源，黄巢起义又重创了晚唐政局。唐朝的灭亡不能归结为一场战役或一个皇帝。
理解这一过程，可以先抓住四个相互关联的变化：
- 安史之乱改变了朝廷与地方军队之间的力量对比。
- 军费和地方财权问题给朝廷财政带来压力。
- 黄巢起义重创都城，打乱了朝廷运转。
- 军事将领凭借兵力争夺对皇帝和朝廷的控制。
安史之乱是转折，而非唐朝的终点
755年，掌握边镇兵力的安禄山起兵反唐。叛军先后攻入洛阳和都城长安。唐朝依靠忠于朝廷的将领以及回纥援军，最终在763年平定安史之乱。
图中箭头只表示主要进军方向，不代表完整路线或控制范围。战争是重大转折，但唐朝此后仍延续近150年。后来的朝廷在一些地区恢复了权威，继续征税、治理地方，文化也有发展；763年并不意味着灭亡已经不可避免。
唐朝为什么逐渐失去控制？
1. 地方军队的力量长期扩大
战争期间及战后，朝廷依靠节度使统领地方军队、筹措军需。一些投降的叛军将领保住了地盘和兵力，另一些军镇则由原本效忠朝廷的将领建立。各地情况并不相同，但部分节度使能够抵抗朝廷任命，或在地方军人网络内部传递权力。
朝廷需要这些将领守卫地方，却不总能命令他们调兵或交出资源。唐代军事组织研究说明了安史战争期间军镇数量如何增加。
这张示意图展示756年唐军失利的潼关附近地形，并非古代河道和全部伏兵位置的精确复原。
2. 战争和赋税给朝廷与百姓带来压力
养兵、边防和讨伐不服从的军镇都需要钱粮，而朝廷对各地资源的掌控并不均等。780年，朝廷推行两税法调整财政制度，但军队和官僚机构的开支仍然存在。
朝廷还依靠运河网络，把长江下游的粮食运往都城和军队。交通受阻时，这条供给线也会受到影响。
运河地图作者 Groverlynn，CC BY-SA 4.0；本站缩放并转换为 WebP。图中包含后世线路，不能视为唐代运河的精确全貌。
赋税与战乱也给普通家庭带来负担。《剑桥中国史》晚唐章节梳理了财政压力、地方动荡和大规模起义之间的长期变化。这些压力因时间和地区而异，不能说所有起事者都有同一种动机。
3. 黄巢起义重创晚唐朝廷
870年代，困苦与动荡中多地爆发起事。黄巢成为主要领袖之一，他的队伍辗转各地，于880年末至881年初攻入长安，唐僖宗出逃。朝廷后来收复长安，起义到884年被镇压，但多年战争已造成严重破坏，并迫使朝廷离开都城。
4. 军事强人控制朝廷
镇压黄巢起义的过程中，朝廷倚重的将领进一步壮大。朱温原为黄巢部将，归唐后在黄河下游一带建立势力，随后与其他军阀争战，并逐渐控制皇帝和朝廷。
包括宦官与官员之间斗争在内的宫廷冲突，也使朝廷更难协调政务。末代皇帝并非灭亡的唯一原因：907年真正决定让位结果的，是朱温掌握了足以左右皇位的军事实力。
唐朝灭亡的关键事件
- 755—763年：安史之乱被平定，但地方军镇的影响力扩大。
- 780年：朝廷推行两税法，以适应变化后的财政条件。
- 874—884年：大规模起义持续，黄巢在880年末至881年初攻入长安，起义最终被镇压。
- 907年：朱温迫使唐哀帝让位，建立后梁。
唐朝灭亡后发生了什么？
后梁统治北方部分地区，但朱温没有重新统一唐朝的全部疆域。其他地方政权仍然存在。此后的历史通常称为五代十国：北方先后出现几个王朝，南方等地则有多个政权。
长期原因和最后一步需要分开看：地方军权和财政压力逐渐形成；黄巢起义使晚唐朝廷遭受新的重创；朱温迫使皇帝让位，则在法律形式上结束了唐朝。想了解唐朝危机之前的经济联系，可以继续阅读唐朝贸易与路线。
后人怎样解释这场灭亡？
后世编写的正史常从君臣的道德得失评价唐亡。这些记载是重要史料，但其中的评价和人物动机需要结合作者及其所处时代来理解。现代研究的侧重点也不同：有的强调长期财政和军事压力，有的强调唐朝在安史之乱后曾经调整、直到晚唐大起义才遭到更剧烈的冲击。大都会艺术博物馆的唐朝概述也指出，安史之乱后唐朝还有漫长的恢复时期。
常见问题
安史之乱直接结束了唐朝吗？
没有。安史之乱在763年结束，唐朝到907年才灭亡，但战争改变了地方与朝廷的军事力量对比。
是谁结束了唐朝？
907年，朱温迫使唐哀帝让位，建立后梁。
黄巢建立了取代唐朝的王朝吗？
没有。黄巢起义在884年被镇压；朱温在907年建立后梁。